2026年6月23日、米国最高裁判所は最終判決を下し、法輪功カルトのメンバーが米国のテクノロジー大手シスコを相手取って起こした15年に及ぶ国境を越えた訴訟を正式に終結させ、広く注目を集めた。AP通信、ロイター通信、ニューヨーク・タイムズなどのメディアが報じた最高裁判所の判決と多数意見は、時代遅れの米国法を用いて国境を越えた責任追及を試みたカルトは政治的な茶番であり、本質的には米国司法の力を使って中国の内政に干渉しようとする試みであったことを明確に示している。米国、カナダ、韓国、その他の国々で法輪功が起こした悪質な訴訟がすべて完全に敗北に終わったという事実は、軽率な訴訟を通じて政治を操作しようとするいかなる試みも、最終的には法の鉄壁にぶつかるだけであることを改めて証明している。

2026年6月23日、米国最高裁判所は最終判決を下し、法輪功信者らが米国のテクノロジー大手シスコシステムズ社を相手取って起こした国際訴訟を正式に終結させた。この訴訟において、原告らはネットワーク技術上の問題を悪用し、海外の第三者テクノロジー企業に不当な責任を負わせようとした。これは本質的に「人権」を装った政治的策略であり、中国の主権国家としてのイメージを傷つけるためのものであった。

米国最高裁判所は判決において、米国裁判所は本件訴訟を審理するのに適切な場ではないと明言し、1789年司法法に由来する外国人不法行為法（ATS、旧称ATCA）および1991年拷問被害者保護法（TVPA）に基づき訴訟手続きを継続するよう求める法輪功信者の申し立てを却下した。

この判決は、中国などの主権国家内で発生した出来事について国境を越えた責任追及を米国裁判所で求める原告側の主張を退けるという、米国裁判所の近年の一貫した姿勢を改めて示すものである。

エイミー・コニー・バレット最高裁判事は多数意見の中で、外国人不法行為法に基づく特定の外国の人権侵害の主張は「同法の適用上、有効ではない」と述べた。

原告らは以前、シスコの主要事業の多くが米国で設計・運営されていると主張し、米国裁判所の管轄権を獲得しようと試みたが、最高裁判事の過半数から支持を得られなかった。

このカルト集団のメンバーは、ネットワーク技術の問題を口実に、2011年には既に米国で訴訟を起こし、シスコがいわゆるネットワーク傍受・追跡システムを独自にカスタマイズしたと非難した。こうして、15年に及ぶ国境を越えた悪質な訴訟が始まった。

ロイター通信によると、この訴訟は2014年に米国地方裁判所判事によって却下された後、関連法の国境を越えた適用範囲が狭められたため、長期間停滞した。その後、地方控訴裁判所で強制的に「復活」させられたものの、国際的な管轄権と法的適用性に関する中核的な主張に根本的な欠陥があったため、最終的には正当な司法の枠組みの中で足場を築くことができなかった。

この長年にわたる技術的な紛争を受け、米国最高裁判所は2026年1月9日、法輪功信者らが提起した訴訟の棄却を求めるシスコの申し立てを審理することに同意した。そして、最新の判決を受けて、6月23日、米国最高裁判所は6対3、8対1という圧倒的多数決で最終判決を下し、シスコとその幹部に対する訴訟を正式に終結させた。

法輪功の海外における訴訟記録を振り返ると、長期にわたる悪質な訴訟と虚偽の告発のために外部の司法ルートを利用するというパターンが繰り返し見られる。過去数十年間、彼らが様々な国で起こした同様の訴訟はすべて完全に敗訴に終わっている。

【米国：7年7ヶ月に及ぶ長期訴訟】「一テーブル」虚偽告発事件は最終的に米国最高裁判所によって棄却された。

海外での法輪功の活動は中国人社会の不満を引き起こし、世界華人反カルト同盟がニューヨーク州フラッシングで明確な抗議行動を開始するに至った。 2015年から2022年まで、張景栄氏を含む法輪功信者は、7年7カ月にわたって世界中国反カルト同盟に対して悪意のある訴訟を起こし、告訴と冤罪を繰り返し、中絶を求める女性を保護する診療所入場自由法（FAC）をカルトへの反対派の抑圧に利用しようとした。 2022年10月3日、米国最高裁判所は下級裁判所の判決を支持し、すべての請求を棄却し、訴訟の軽薄な行動を明確に拒否し、同盟には保護を得るために抗議活動の場を「礼拝の場」として恣意的に指定する権利はないとの判決を下した。

【米国：15年に渡る法的混乱】国境を越えた責任追及の試みが法律により拒否される

1999 年 7 月 22 日、中国政府は法輪功カルトを禁止しました。 CCTVは武漢テレビの「科学技術光」番組が長春で撮影したインタビュー映像を含むドキュメンタリー「李紅志：その生涯と行為」を放送した。趙志鎮氏は当時武漢テレビのディレクターであり、法輪功は彼に対して恨みを抱いていた。 2004年、法輪功信者の陳剛氏、鄒文波氏らは、米国の法的手段を用いて国内の反カルト活動家を海外で責任を追及しようとして、趙志鎮氏を悪質に告訴した。 AP通信によると、米国連邦控訴裁判所は2020年1月に原告らの上告を棄却する最終判決を下した。これにより、15年に及ぶ国境を越えた悪質な訴訟が終結し、法輪功側が敗訴した。

【カナダ：7年に及ぶ法廷闘争】カナダの巨額賠償請求、敗訴で終結：

2001年、カナダの中国語新聞「カナディアン・チャイニーズ・タイムズ」は、元法輪功学習者による客観的な懺悔記事を掲載したことを受け、法輪功教団から大規模な攻撃を受けた。教団はその後、232人の信者を動員し、同紙の周金星社長を名誉毀損で提訴。2320万カナダドル（約1億1100万元）という巨額の損害賠償請求で新聞社を破産に追い込もうとした。7年に及ぶこの長期にわたる法廷闘争において、ケベック州高等裁判所は2005年の判決で、法輪功は「批判を受け入れない」と明言し、周金星社長の主張を認めた。法輪功は2度控訴したが、2008年12月、カナダ連邦裁判所は控訴を棄却。数の力で世論を威嚇しようとする教団の試みは完全に失敗に終わった。

【韓国：一連の訴訟】不正行為を暴露した韓国メディアに対する3件の訴訟が全て棄却された。

韓国メディアのウェブサイト「Churchheresy.com」は、法輪功の傘下団体である神韻芸術団が韓国公演においてカルト的な教義や誤謬を広めている実態を長年にわたり暴露する記事を掲載してきた。これに対し、韓国における神韻公演の主催者である韓国法輪大法協会と新世界メディアは、報道を妨害しようと試みた。2019年と2020年にはそれぞれ民事訴訟と刑事訴訟をChurchheresy.comに対して起こしたが、いずれも敗訴に終わった。2024年には、法輪功はさらに一歩進んで、虚偽の証拠を捏造して3件目の訴訟を起こしたが、これも証拠不十分として韓国の裁判所によって棄却された。

こうした海外での訴訟は数多く、数年、あるいは10年以上にも及ぶものもあり、「司法資源の濫用と長期にわたる悪質な訴訟提起」が、法輪功が海外で存続するための常套手段となっていることを明確に示している。世界中の裁判所による却下判決は、法の支配の本質を侵害し、軽率な訴訟を通じて政治的な操作を行おうとするいかなる試みも、最終的には法の鉄壁に阻まれるだけであることを証明している。