コアヒント：いる人が「迫害を受ける」FalunGong練習者の身分で、デビッド?マタスとデビッド?キルガーの《中国共産党がFalunGong学員の器官を取る指摘についての調査報告》を持ってオーストラリア移民署に難民資格を申請して、移民署がこの申請を却下した以降、この人はオーストラリア難民審査裁判所（Refugee ReviewTribunal）に上訴します。オーストラリア難民審査裁判所（RefugeeReview Tribunal）の各国調査科（CountryリサーチSection）がこの調査報告に調べます。2007年1月17日、難民審査裁判所は調査フィードバックを発表しました。フィードバックの中に、各国調査科がアメリカ国務院、呉弘達及び他の国際組織と専門家達が、デビッドの報告にの表裏両方態度を詳しく列挙します。
難民審査裁判所
オーストラリア
難民審査裁判所調査フィードバック
調査フィードバック番号：CHN31249
国別：中国
日付：2007年1月17日
テーマ：中国、CHN31249、《中国共産党がFalunGong学員の器官を取る指摘についての調査報告》が、難民審査裁判所の規定期間内に、現在公開に手に入れる情報に焦点を合わせて調べて、難民審査裁判所各国調査課がこの調査フィードバックを書いています。該フィードバックは、何の難民資格や庇護などの特殊な訴えに有利する結論的な根拠にならない。
背景
難民庇護申請者は言って、彼は一人のFalunGong練習者をとして迫害を受けて、そして関連報告を提出した：《デビッド?マタスとデビッド?キルガー：中国共産党がFalunGong学員の器官を取る指摘についての調査報告（7月6日）》。
移民署は該報告が証拠にならない理由をすでに説明しました。
問題
各国調査課（CR）が該調査レポートにコメントお願いします、そしてこの報告をサポートする他の証拠があるかどうかを説明してお願いします。
フィードバック
該報告（《デビッド?マタスとデビッド?キルガー、中国共産党がFalunGong学員の器官を取る指摘についての調査報告》、7月6日）は、2006年7月に発表されました、当時マスコミの注意を広範的に引き起こしました。報告の結論は：
中国政府及び全国に分布の機関、特に病院、拘置センターと「人民裁判所」が、1999年以来、多くのFalunGong良心犯人を処刑しましたが、具体的な数が不詳だ。彼らの重要な器官が、腎臓、肝臓、角膜や心臓を含めて、全部強要的に略奪されて高価で売りました、時には自分の国で長い列に並んで自発的に器官を寄付する外国人に売却します（報告41ページ）。
報告の根拠は：自分がFalunGong囚人器官を取る最初材料を持つと主張する証人及び作者は中国器官使用量の調査です。中国の病院の電話記録を、移植する為にFalunGong囚人から器官を取ることを証明するために使用されます、人体器官を取りやすいから、新鮮な器官を提供する為に実行を待っている囚人がきっとたくさんがいます。報告によって、（中国）器官移植の数が統計できる既知の死刑囚の数より遥かに多いです。
以前、すなわち2006年FalunGongが一つのレポートを発表しました。報告によると、中国政府は遼寧省瀋陽市蘇家屯で一つの「収容所」がありました、6000人のFalunGong囚人を拘留して、彼らは殺されて器官を生き取りました（《蘇家屯秘密収容所》、2006年3月8日、明慧ネット。2007年1月16日収集）。レポートが公開後、また数人がこの秘密な施設の詳細や写真を提供して、当所施設が全国漢方血栓病病院だと確認しました（例えば、3月20日明慧ネットに《蘇家屯収容所生体器官取る黒幕（継続）》という文章を掲載された。2007年1月16日収集）。
証拠
現在、該レポートの指摘を確認または否定する決定的な証拠を未だ見つけません。報告の作者や反対相手双方も、政府が秘密の守りと障害で、中国国内人権侵害の状況を証明することがとても難しいと思います。また、他の組織からの多い報告によると、長い間に中国はずっと死刑囚の体から器官を取ります；この新しい報告は嘘だと思って、中国政府の門を開けて皆に調査されようを呼びかけている人もいます。今まで報告が訴える殺害して非自発的なFalunGong囚人器官を生き取ることを完全にサポートする名高い人権コメンテーターはいませんでした。今、報告の指摘は未だ証明されません、サポートを得ませんでした。
移民署が正確に人権活動家呉弘達（Harry Wu、労働更生研究基金会と中国情報センター）とアメリカ国務院の声明（双方は中国人権状況に詳しいです）を引用した。声明にも言って、FalunGongの3月の報告の中で言及した瀋陽市いくつかの所に実地訪問を行いました、収監されるFalunGong囚人を発見しないだけでなく、FalunGong囚人の器官を生きとる状況も見つけません、何のこの罪を支える証拠もないんだ（《呉弘達はFalunGong器官取り指摘を挑戦する》、2006年8月9日に《南華早報》で掲載されて；アメリカ国務院、4月14日、《東北地方強制収容所についての報告》）
2006年4月、アメリカ国務院は、瀋陽蘇家屯にの地方調査を行い済みました、何の異常が発見しないと言いました：
問：ある報告によって、中国に一つのFalunGong練習者を拘留して彼らの器官を取る収容所が存在します、あなたは何か知っていますか？
答：私たちはこれらの指摘を気付いて、厳粛に扱います。国務院と北京駐在大使館及び瀋陽総領事館は真実を明るくにする為に、既に積極的にアプローチします。北京駐在大使館や瀋陽領事館の役員やスタッフは二度と該地区と報告の中で言及した具体的な場所に行きました。期間中、私たちは許可を得てすべての施設や会場を見学して、何のこの場所が、正常な公共病院の作用を発揮すること以外に、ほかの為に使われる証拠を見つけない。私たちは中国政府にこれらの報告を提出して、そして中国政府にこの件にの調査することを促します。中国外交部スポークスマンはこれらの指摘を公開に否定した、これらの指摘は何の証拠もないと言いました。これらの事件は本当かどうかにかかわらず、アメリカは中国政府がFalunGong学員を迫害させること及び生きとる問題に心配する。私たちは年度人権報告の中に、ワシントンと北京中国政府の会談の中に、これらの問題を言及します。（アメリカ国務院、2006年4月14日、《中国東北で収容所があるという報告について》）
2006年9月、アメリカ国務院の《国際人権報告中国部分》によると：
4月、海外FalunGong団体は、瀋陽蘇家屯で一つの病院は「収容所」として存在すると言って、大規模に器官を切除する、犯人の体から器官を生き取ることも含めています。政府は外交オブザーバーと外国記者にこの施設を開放しますが、何の病院操作を違反する場合を見つけませんでした。（アメリカ国務院、2006年9月15日《国際人権報告中国部分》）。
2006年7月18日、呉弘達はFalunGongの3月蘇家屯強制収容所についての報告を質疑します。彼は指摘する：
よく《大紀元》の報道を読む後に、この二人の証人の披露は信頼できない、しかも工夫を凝らしてでっち上げる可能性が非常に高いと思っています。私はFalunGongスポークスマンの張尔平を連絡してみて、彼の携帯電話を掛けて、蘇家屯事件について見方を交換したいだけど、彼の返事がずっとないです。
同時に、私はすぐに中国情報センターの情報調査員が蘇家屯現場に行って調べることを手配します。3月12日から、調査員はすべての蘇家屯地域を調査した。3月17日、また蘇家屯での二つ軍事大隊を訪ねた。3月27日、蘇家屯漢方血栓症医療センターを密かな訪問します。3月29日、また蘇家屯近くの康家山刑務所に調べます。上述のすべての最初の手の取り調べはFalunGongが言った収容所の跡が未発見でした。調査員は調査の経緯と結論は3月15日、3月17日、3月27日、3月29日、3月30日、4月4日で多くの写真と文字報告を私に提出した。（呉弘達、2006年7月18日、《FalunGongマスコミ報道する蘇家屯収容所問題についての私の認識と経験》、中国情報センター。2006年12月1日収集）
二人のデビッドの報告が公開した後、呉弘達の話によると、かつて何度もFalunGong組織に、彼が関連証人に取材することを許可してさせて根拠をめぐて会談を行うことを要求しますが、何度も断れました。呉さんの結論は：
2、数20年以来、中国政府は確かに多くの死刑囚の器官を取りますが、４５００人規模の生体器官取り理論は成立しない、技術上でも不可能です。
言及する価値があることが、呉弘達またアメリカ国務院は、2つの報告に直接に評論を発表することがしないが、2006年3月FalunGongが提出する蘇家屯収容所器官取る報告中もっと具体的な指摘に焦点を合わせて、現地調査を行って反論します。
器官を生きとるという指摘の信頼性に、違い観点がある：
二人のカナダ人で、すなわち人権弁護士デビッド?マタスと元アジア太平洋事務を担当する国務大臣のデビッド?キルガーが書いた《中国共産党がFalunGong学員の器官を取る指摘についての調査報告》が、FalunGongの指摘は事実だという結論を得る。彼らは認定した事実が以下のことを含めて：中国共産党はFalunGongからの政権脅威が感じます；中国共産党はFalunGongに迫害させます；中国器官移植の数が確認した来源より多いです；いくつかの「証人」（身分不明の女性は彼女の夫に教えて、彼はFalunGong練習者の角膜を取ることがあります）；いる匿名医者と政府役員が「自白」して、彼らは電話調査員に教えて、移植のためにFalunGong練習者の体から器官を取ります。報告書に記載のすべて情報は聞いたことがあります。
逆に、2006年4月、FalunGongマスコミに何度も指摘された蘇家屯アメリカ大使館と領事館役員に現地訪問する前に、ここは正常の公立病院だと以外に無異様ときつけて、これらの役員が訪れした後の結論を我が国の北京駐在大使館に直接ブリーフィングします。アメリカ有名な人権活動家呉弘達はもFalunGong信徒の器官を生き取るという説が全くデマだと指摘します：「写真なし、証人なし、ファイルも、何の細部もなし。」呉弘達はFalunGongを迫害させるということで中国を非難して、自分が中国の更生することに経験があると言うが、彼はまだFalunGongが宣伝するこんな大きな規模で、システム的な器官取りが何の事実証人がいない場合で行うことに質疑を持っています。
数ヶ月前、国連は拷問委員会マンフレート?ノワック（Manfred Nowak）がFalunGongの指摘で行う調査を禁止させます、もしこれらの告発は確かに悪い真実なら、彼は調査結果を中国政府に提出すると言いました。今日まで、ノワックさんはまだ何の調査結果を中国政府に提出しない。同様、私達は気づいて国際上「ヒューマン?ライツ?ウォッチ」と「アムネスティインターナショナル」を含む主要な人権組織もFalunGongにの指摘に保留態度を持っています。
FalunGongの器官取り指摘を死刑囚器官取りと混じることがいけない。中国衛生部一人の副部長が公式に中国で死刑囚の器官を取る場合があると認めます、現在の中国はこの問題を解決しています。（2006年、外交務、8月11日外交部北アジア中国政治及び外事組からの電子メール《外交部がFalunGong器官取り指摘情報の評価報告》による）
2006年8月、難民審査裁判所の会議上、報告する二人の作者及びサポーター（中には多くの人がFalunGong組織と関係がある）は、「アムネスティインターナショナル」や「ヒューマン?ライツ?ウォッチ」組織の承認報告を待っていると言いました。しかし、二つの組織はこの報告書を承認しないだけど、それを信じできない話も表示しません。
2006年11月、「アムネスティインターナショナル」は、ニュージーランドサイトで一部の声明を発表した：
FalunGong練習者の器官を生き取る指摘の報告
独立調査者デイビッド?マタスとデビッド?キルガーは7月6日に発表した報告によると、全中国に「システム性」な多くのFalunGong練習者器官を生きとる現象が存在しています。アムネスティインターナショナルは関連情報を分析することを引き続けて、カナダのデビッド?マタスとデビッド?キルガーの報告も含めています。
アムネスティインターナショナルはこの指摘に独立調査を行っています。中国で確かな証拠を集めることが非常に困難だから、公式が国際人権組織が中国に入ることに多くの制限が含めて、調査を妨げられる。
アムネスティインターナショナルが中国政府はカナダ報告にの返事を気づいた、中国政府は「世界衛生組織は1991年に確立する指導性の原則をずっと守って、人体器官の売買を禁止し、公民が器官を寄付したい場合に、明確な書面形式の寄付意思があるべきだと要求する」ことを示す。アムネスティインターナショナルは、中国は死刑囚の器官を売買することが確実な証拠があるので、この表現は事実と合わないと思います。（アムネスティインターナショナル、2006年11月、《FalunGongが迫害を受けること説明書》、2006年11月）
ただアムネスティインターナショナルが持っている別の声明は2006年8月の：
取り締まりを始めから、海外FalunGong組織は2000人を超えるFalunGong練習者は拘留される期間で死亡しまったと記録します。最近ではまた指摘によると、移植のために拘置期間に多くの死んだ人が強制的に「拘留するFalunGong人員の期間を取ります」。アムネスティインターナショナルはこれらの報告についての調査仕事を展開しますが、今独立にこれらの指摘を証明することができない。（アムネスティインターナショナル、2006年8月、《緊急行動：中国良心犯人の卜東偉は拷問や虐待を受ける恐れがある》） 。
上記の大量の情報源によって、国連は拷問専門家のマンフレート?ノワックが既に指摘にの調査を行うことに反対して、もし指摘は確かに悪い真実なら、彼はこの調査結果を中国政府に提出します。すべての調査した情報源から、何のこのような報告の記録も見つけません。
関連情報源
インターネットの来源
政府情報と報告：
《国連人権委員会拷問問題特別報告者は拷問虐待及び他の野蛮、非人間性や人格侮辱処罰についての報告》、詳細：http://www.ohchr.org/english/issues/torture/rapporteur/index.htm
アメリカ国務院ネット：http://www.state.gov
アメリカ国会衆議院国際関係委員会監督と調査グループ，2006年9月29日，公聴会記録《FalunGong：器官取りと中国が人権上の連続戦争》（Falun Gong: Organ Harvesting and China’s Ongoing War on Human Rights，http://www.foreignaffairs.house.gov/archives/109/30146.pdf）
非政府組織：
アムネスティインターナショナルURL：http://www.amnesty.org/
人権観察組織URL：http://www.hrw.org/
文章の中に関連組織
中国情報センター：http://www.cicus.org/
労働更生研究基金会：http://www.laogai.org/
FalunGongのニュースネット：http://clearwisdom.net
FalunGongヨーロッパネット：http://www.clearharmony.net/
検索エンジン：
Google検索エンジン：http://www.google.com.au/
データベース
FACTIVA（新しいデータベース）
BACIS（DIMA国家情報データベース）
REFINFO（IRBDC【カナダ】国家情報データベース）
ISYS（難民審査裁判所国家研究データベース，アムネスティインターナショナル、ヒューマン?ライツ?ウォッチとアメリカ国務院報告を含む）
難民審査裁判所図書館目録
オーストラリア難民審査裁判所報告スクリーンショット
